Late Modern War and the Geos

This article works toward an ontology of war centered on the life of the planet, or geos. Noting a disciplinary tendency to focus on the makers of war, we ask: What if our analyses of war begin not with the technologies of killing but with the life that is targeted? Our response proceeds in four sections. We first identify a "militarized ontology" of war that forms through the ways that militaries figure violence as spatially and temporally "precise" and thus distinct from longer-term environmental effects. We then argue that these ontological bounds persist also in critical scholarship on war. Writing against such ontological contingencies, we learn from feminist IR to set out a theoretical path for knowing war on different terms, from the perspective of the geos. From here, our main contribution forms: Attending to war ecologies and non/human health, war appears in a form that critically contrasts with a large part of current work in IR; it is no longer a primarily accelerated, aerial, or remote activity but rather an enduring, terranean, and proximate intervention in the environment and the life it sustains. We close with explication of the significance of geos-centered study of war in IR and beyond. Cet article oe uvre en faveur d'une ontologie de la guerre centree sur la vie de la planete, ou les geos. En remarquant une tendance de la discipline a se concentrer sur les initiateurs de la guerre, nous nous demandons ce qui arriverait si nos analyses de la guerre ne commencaient pas par les technologies meurtrieres, mais par les vies prises pour cible ? Notre reponse se divise en quatre parties. Nous commencons par identifier une << ontologie militarisee >> de la guerre qui se forme par la representation de la violence par le corps militaire : << precise >> sur le plan spatial et temporel, et donc distincte des effets a long terme sur l'environnement. Nous affirmons ensuite que ces limites ontologiques subsistent dans la recherche critique relative a la guerre. Nous prenons la plume pour nous opposer a ces contingences ontologiques, et nous apprenons grace aux RI feministes a definir une trajectoire theorique pour apprehender la guerre en des termes differents, du point de vue des geos. A partir de la, notre contribution principale prend forme : vis-a-vis des ecologies en temps de guerre et a la sante humaine et non humaine, la guerre apparait sous une forme qui s'oppose de facon critique a une grande partie des travaux actuels en RI. Il ne s'agit plus d'une activite d'abord acceleree, aerienne ou a distance, mais plutot d'une intervention persistante, terrestre et de proximite dans l'environnement et la vie qui en depend. Nous cloturons notre propos sur une explication de la signification de l'etude de la guerre centree sur les geos en RI et au-dela. Este articulo trabaja en una vision ontologica de la guerra centrada en la vida del planeta, o geos. Observamos una tendencia disciplinaria a centrarse en los creadores de la guerra, la cual nos hace preguntarnos que pasaria si nuestros analisis de la guerra no comenzaran con las tecnologias que se usan con el fin de matar, sino con las vidas que son atacadas. Nuestra respuesta se divide en cuatro secciones. En primer lugar, identificamos una "ontologia militarizada" de la guerra, la cual se forma a traves de las formas por las que los militares calculan la violencia como algo "preciso," tanto espacial como temporalmente y, por lo tanto, distinto de los efectos ambientales a largo plazo. Argumentamos, a continuacion, que estos limites ontologicos persisten tambien en el material academico critico relativo a la guerra. El hecho de escribir en contra tales de contingencias ontologicas, nos ayuda a aprender de las RRII feministas a plantear un camino teorico con el fin de conocer la guerra en diferentes terminos, desde la perspectiva del geos. A partir de aqui empieza a tomar forma nuestra principal aportacion: si prestamos atencion a las ecologias belicas y a la salud no humana, la guerra aparece de una forma que contrasta criticamente con gran parte del trabajo actual en el campo de las RRII, y, de esta forma, ya no es una actividad principalmente acelerada, aerea o remota sino mas bien una intervencion duradera, terrestre y proxima para el medio ambiente y para la vida que sustenta. Terminamos con una explicacion acerca de la importancia del estudio centrado en el geos de la guerra, tanto en las RRII como en otros ambitos mas alla de estas.