The Effects of Cognitive Interventions in Individuals with Chronic Respiratory Diseases: A Systematic Review

Purpose: To evaluate the effects of cognitive interventions (CIs) on cognitive function, health-related quality of life (HRQoL), self-management, physical activity, physical function, and psychosocial outcomes among individuals with chronic respiratory diseases (CRDs).Methods: The methods adhered to the Cochrane Handbook for Systematic Review of Interventions for data analysis and synthesis guidelines. Additionally, the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) guidelines were followed for the reporting of data. Database searches were conducted from inception to May 2023 across Medline, Embase, Emcare, PsycINFO, Scopus, and CINAHL. Included studies evaluated the effects of cognitive training, cognitive behavioural therapy, and transcranial brain stimulation in adults with CRDs. Studies were evaluated using the Cochrane Risk of Bias 2 tool, Risk of Bias in Non-Randomized Studies of Interventions, and Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation.Results: Five eligible studies with 347 participants were included and showed very low-quality evidence of inconsistent improvements in cognition and no difference between groups for HRQoL and self-management; low evidence for no difference between groups in physical function; moderate evidence for no difference between groups in physical activity and psychosocial outcomes.Conclusion: The effects of CIs on cognitive function in people with CRDs are inconclusive. Objectif : evaluer l'effet des interventions cognitives (IC) sur la fonction cognitive, la qualite de vie liee a la sante (QVLS), l'autogestion, l'activite physique, la fonction physique et les resultats psychosociaux chez les personnes atteintes de maladies respiratoires chroniques (MRC).Methodologie : methodologie du Manuel Cochrane pour les examens systematiques des interventions dans le cadre de l'analyse des donnees et des directives de synthese. Par ailleurs, les lignes directrices PRISMA de presentation de protocoles pour revues systematiques et meta-analyses ont ete respectees pour rendre compte des donnees. Les chercheuses ont fouille les bases de donnees Medline, Embase, Emcare, PsycINFO, Scopus et CINAHL a compter de leur creation jusqu'a mai 2023. Les etudes retenues evaluaient les effets de l'entrainement cognitif, de la therapie cognitivocomportementale et de la stimulation cerebrale transcranienne chez les adultes atteints de MRC. Les chercheuses ont evalue les etudes au moyen de l'outil Risque de biais 2 de Cochrane, de l'outil d'evaluation du risque de biais dans les etudes non randomisees d'interventions, ainsi que du classement des recommandations, evaluation, developpement et evaluation .Resultats : cinq etudes portant sur 347 participants etaient admissibles. Elles etaient associees a une tres faible qualite des preuves quant a des ameliorations inegales de la cognition et a une absence de differences entre les groupes a l'egard de la QVLS et de l'autogestion. Elles etaient egalement liees a des preuves de faible qualite a l'egard de l'absence de difference entre les groupes en matiere de fonction physique et a des preuves moderees pour ce qui est de l'absence de difference entre les groupes en matiere d'activite physique et de resultats psychosociaux.Conclusion : les effets des IC sur la fonction cognitive ne sont pas concluants chez les personnes atteintes de MRC.