基于多参数MRI的多种评估系统对前列腺癌包膜外侵犯的诊断价值

National Medical Journal of China(2023)

引用 0|浏览17
暂无评分
摘要
目的:探讨基于多参数MRI(mpMRI)的多种评估系统对前列腺癌包膜外侵犯(EPE)的诊断价值。方法:回顾性连续入组2021年1月至2022年2月期间于解放军总医院第一医学中心行根治性前列腺切除术,并于术前行标准mpMRI扫描的168例前列腺癌患者,年龄48~82(66.6±6.8)岁。由2名放射科医师使用欧洲泌尿生殖放射学会(ESUR)评分、EPE分级及多参数磁共振前列腺癌包膜外侵犯(mEPE)评分对所有病例进行独立评估,有分歧的病例通过高年资医师审核作为最终结果。采用受试者工作特征曲线评估各MRI-EPE评估系统预测EPE的诊断效能,运用DeLong检验对比不同评估系统间曲线下面积(AUC)差异。运用加权Kappa检验评价各MRI-EPE评估系统的观察者间一致性。结果:共计62例(36.9%)前列腺癌患者经术后病理证实存在EPE。基于mpMRI的ESUR评分、EPE分级及mEPE 评分诊断EPE的AUC分别为0.836(95% CI:0.771~0.888)、0.834(95% CI:0.769~0.887)和0.785(95% CI:0.715~0.844);ESUR评分与EPE分级的AUC均高于mEPE 评分(均 P<0.05);ESUR评分与EPE分级间的AUC差异无统计学意义( P=0.900)。EPE分级及mEPE评分均具备良好的观察者间一致性,加权Kappa值分别为0.65(95% CI:0.56~0.74)和0.74(95% CI:0.64~0.84)。ESUR评分的观察者间一致性为中等,加权Kappa值为0.52(95% CI:0.40~0.63)。 结论:基于mpMRI的多种评估系统对术前预测EPE均展现出一定价值,其中EPE分级的诊断效能较高,且观察者间一致性良好。
更多
查看译文
关键词
Radiology,Magnetic resonance imaging,Prostate cancer,Extraprostatic extension,Cross-sectional study
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要