三导联心电图与脉搏血氧仪测量新生儿出生后早期心率结果比较

目的 比较三导联心电图(ECG)与脉搏血氧仪(PO)测量新生儿出生后早期心率的差异.方法 选择2019年5月至2021年5月于江苏大学附属医院出生的新生儿86例,男54例,女32例.胎龄(35.44±3.75)周,出生体重(2497.97±1004.98)g.其中,极低出生体重儿26例.所有新生儿出生后同时放置三导联ECG和PO,比较三导联ECG和PO的放置耗时、获得稳定心率耗时、检测总耗时以及早期获得稳定心率的比例.观察新生儿在出生后的前10 min内,两种方式测得心率的变化及差异.结果 三导联ECG放置耗时长于PO,获得稳定心率耗时、测量心率总耗时均短于PO,差异有统计学意义(P<0.05).对于极低出生体重儿,三导联ECG放置耗时长于PO,获得稳定心率耗时短于PO,差异有统计学意义(P<0.05),但两者在测量心率总耗时方面比较差异无统计学意义(P>0.05).在前30 s内,新生儿经三导联ECG和PO获得稳定心率的比例分别为79.07％(68/86)和62.79％(54/86),差异有统计学意义(P=0.000).对于极低出生体重儿,前30 s内经三导联ECG和PO获得稳定心率的比例分别为46.15％(12/26)和34.62％(9/26),差异无统计学意义(P=0.405).在新生儿出生后的前6 min,PO测得的心率较三导联ECG低,随后两者测得值趋于接近.结论 三导联ECG获得稳定心率所需时间明显短于PO,且在前30 s内获得稳定心率的比例高于PO.在新生儿出生后的前6 min,PO所测得的心率低于三导联ECG.