Protecting the state of health of the population or respecting individual freedoms in an epidemic context What contributions from economists?

La crise sanitaire liee a la pandemie de COVID-19 a conduit la collectivite a s'interroger sur la valeur accordee a la sante, par rapport aux autres dimensions de la vie. Mais dans quelle mesure les economistes disposaient-ils d'outils pour guider les decisions publiques dans ce contexte epidemique ? Certains arbitrages preexistaient a la crise : entre la protection de la sante de la population a court, ou moyen ou long terme, entre la protection de la sante de certaines populations au detriment d'autres, entre la protection de la sante de la population et la satisfaction de besoins extra-sanitaires (loisirs, education, etc.). Les outils que les economistes mobilisent pour evaluer les interventions innovantes et couteuses (medicaments, programmes de depistage, etc.) peuvent etre utilises pour eclairer le debat democratique. La crise a toutefois souleve des arbitrages plus inedits lorsqu'il s'est agi de choisir entre, d'une part, la protection de l'etat de sante de la population, et, de l'autre, la protection des libertes individuelles. Est-il possible et legitime de mobiliser les methodes issues de l'economie du bien-etre pour trancher ce dilemme ?