动机问卷与障碍问卷调查对于招募流失或(和)消极献血者效果的比较

目的 探讨问卷调查对重新招募流失或(和)献血者的效果,确保血站固定献血者队伍对血源的有效保障和供应.方法 针对有多次献血经历的流失或(和)消极献血者制作《献血动机问卷》、《献血障碍问卷》2种问卷(分别询问"最近1次献血的动机",如"救治病人而献血"等;和"不再参加献血的原因",如"附近没有献血点"等),于2020年5月18～25日,以末次献血时间在2018年1月1日～2018年5月17日的献血次数≥3次的13093名广州地区献血者为对象,发送包含对应电子问卷链接的短信,随机干预1组(n=4364):发放并要求填写《献血动机问卷》;干预2组(n=4364):发放并要求填写《献血障碍问卷》;对照组(n=4365):不发放任一问卷.采用意向性治疗(ITT)和平均干预效应(ATT)方法,分析3组献血者在发放问卷后2个月内再次献血(率)的差异.结果 有效问卷(填写)返回率5.422％(710/13093),其中干预组1为7.424％(324/4364),干预组2为8.845％(386/4364).返回问卷显示,干预组1献血者表示最近1次献血的动机是"献血能拯救病人"的得分为最高(2.31±0.79),干预组2献血者表示不再参加献血的障碍以"附近没有献血点"的得分为最高(2.31±0.80).观察2个月后,ITT分析:各组别之间的再次献血率相近(Ps＞0.05);ATT估计:再次献血率干预组1、干预组2分别为5.56％(18/324)、3.11％(12/386) (P＜0.05).结论 献血动机问卷对于促进多次献血者再次(继续)献血起到了1种简单便捷的提醒作用,有助于流失或(和)消极献血者回归.