Le changement de langage modifie-t-il les propriétés d’un score raccourci et déjà validé en version longue ? Validation française du score HOOS-12 et KOOS-12 sur une population d’arthroplasties primaires de genou et de hanche

Resume Contexte Les scores HOOS et KOOS comportent 40 et 42 items respectivement et une nouvelle version plus courte a 12 items vient d’apparaitre, mais elle n’a pas encore ete validee sur une population francaise. Aussi, nous avons mene une etude prospective afin de : 1) determiner si cette nouvelle version en 12 items est equivalente en langue francaise au score initial HOOS ou KOOS a 40 et 42 items respectivement, et 2) valider l’utilisation du score HOOS-12 et KOOS-12 en langue francaise sur une population d’arthroplastie primaire de hanche et de genou (validite, fiabilite, et sensibilite au changement). Hypothese Le changement de langage sur un score deja valide en version longue ne modifie pas les proprietes d’un score raccourci. Materiel et methode Cent patients (59 hommes, et 41 femmes) beneficiant d’une arthroplastie primaire de hanche et 100 patients (43 hommes, et 57 femmes) beneficiant d’une arthroplastie totale de genou ont ete inclus prospectivement. Ceux-ci ont repondu aux questionnaires des scores HOOS et KOOS, de leurs versions simplifiees (« Physical function Short form » [PS] et « Joint Replacement » [JR]) et des versions accourcies HOOS-12 et KOOS-12 ainsi qu’au score Oxford-12 correspondant a l’articulation atteinte. Les memes questionnaires ont ete remplis entre 6 mois a 12 mois apres l’arthroplastie. Resultats Le taux de reponse etait de 100 % confirmant leur facilite d’utilisation. Il n’existait pas d’items redondants. Le score a 12 items etait fortement correle a sa version longue (\u003e0,9). Les scores HOOS-12 et KOOS-12 etaient fiables et valides : 1) il n’existait pas d’effet plancher ou plafond sur le score global KOOS-12, seul un effet plafond etait retrouve pour le score HOOS-12 apres traitement (20 % du score au maximum) ; 2) la consistance interne des items a ete confirmee par un coefficient alpha de Cronbach \u003e 0,8 ; 3) la consistance externe entre le score Oxford-12 et les scores HOOS-12 et KOOS-12 etait jugee excellente avec un coefficient de correlation de Pearson \u003e 0,8. La sensibilite au changement avant et apres traitement a ete confirmee par une taille de l’effet \u003e 0,8. Discussion Les donnees retrouvees dans notre serie confirment l’interet de cette nouvelle forme des scores HOOS et KOOS a 12 items. Les proprietes de ces scores restent identiques en langue francaise a celles retrouvees en langue anglaise et permettent leur utilisation en pratique quotidienne plus simple que dans leur version longue. Niveau de preuve IV ; etude prospective sans groupe controle.