中国大陆三种流感监测数据的时效性比较

目的 评估中国大陆三种流感监测数据(法定传染病直报系统报告的流感病例数、流感样病例占门急诊病例总数百分比(influenza-like illness consultation rate,ILI％)和流感病毒检出率)的时效性,为今后流感监测和预警工作提供科学依据.方法 分别针对2017-2018年度中国大陆北方和南方的三种流感监测数据,采用高峰对比、时间交叉相关分析以及预警分析方法比较时效性.结果 2017-2018年度三种流感监测数据反映的流感流行趋势大体一致.但三种流感监测数据具有不同的时效性.ILI％在预警北方的第一个流行高峰的能力上欠佳,分别比流感报告病例数和流感病毒检出率滞后6周和9周,南方第一个流行高峰的最早预警指标是ILI％,分别比流感报告病例数和流感病毒检出率提前4周和7周;而三种监测数据在南、北方第二个流行高峰的预警时间上相差不大(0～2周).结论 中国大陆三种流感监测数据均能反映流感流行趋势,综合使用三种监测数据,能够更加及时、准确地预警流感流行.