成都市不同活动区域男男性行为人群高危行为特征分析

目的 通过比较成都市中心城区和近郊区县的MSM人群人口学和行为学特征,指出县城MSM人群的特点,为探索适宜县城MSM的防控策略提供依据.方法 分别在成都市中心城区和近郊区县招募MSM,采用问卷收集调查对象的社会人口学特征、性取向、艾滋病相关知识、行为特征及检测HIV抗体,比较两个区域样本的特征.结果 成都市中心城区和近郊区县分别招募MSM 410例和486例.两者在人口学特征差异明显,表现在:中心城区具有低年龄(<35岁占92.93％)、未婚(82.93％)、高学历(大专及以上占74.63％)等特点,近郊区县以高年龄(35岁及以上者占比50.21％)、在婚(64.33％)、低学历(初中及以下占比62.70％)为主,人口学特征差异有统计学意义(P<0.05);近郊区县MSM有相对固定的聚集场所(66.26％),中心城区主要是网络途径(41.95％);中心城区MSM找男性性伴的方式以网络方式占绝大多数(93.41％),显著高于近郊区县(22.15％),P<0.05.中心城区的HIV阳性率为8.78％,高于近郊区县(6.17％),其差异未见统计学意义.中心城区VCT服务(77.07％)和安全套发放服务(72.68％)显著高于近郊区县(39.53％,56.62％);同伴教育覆盖率(22.20％)低于近郊区县(37.39％).结论 成都市近郊区县MSM人群HIV阳性检出率,与中心城区接近,但在人口学和行为学特征上有明显不同,表现在年龄大、文化程度低、在婚比例高、有相对固定的聚集场所、VCT覆盖率低,应根据这些特点制订有针对性的干预措施.