不同分析系统检测术前感染性指标的方法学比较

目的:评价安图、 新波、 希森美康三种分析系统检测乙型肝炎病毒血清学标志物、 丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、 梅毒螺旋体抗体(抗-TP)和人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)结果差异.方法:收集184例血清标本,以雅培化学发光仪为对比仪器,安图、 新波、 希森美康三种仪器为实验仪器,分别检测乙肝五项、 抗-HCV、 抗-TP、 抗-HIV,统计分析三种仪器与雅培测试结果的符合率,评估其性能差异.结果:三种分析系统对乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、 乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)、 乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)检测结果与雅培相比对无明显差异(P>0.05);新波检测系统对乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)、 乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)的检出率高于安图和希森美康(P<0.05);安图和新波对TP抗体检测符合率和特异性差异不大,希森美康有一定的漏检,灵敏度略低.抗-HIV三家仪器的符合率均一致.14例抗-HCV弱阳性标本经Ribba确认只有6例阳性,其余为阴性,从Ribba和雅培的综合结果来看,安图和希森美康的符合率较一致,新波的灵敏度略低.结论:安图、 新波、希森美康三种不同分析系统对八项感染性指标检测结果与进口雅培化学发光仪相比,阴性和阳性标本均有较好的一致性,但弱阳性标本符合率存在差异,基本能满足临床要求,对于弱阳性标本建议使用另一种方法复查,必要时使用确诊试验.