单侧与双侧穿刺后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的比较

[目的]对比单、双侧穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松压缩骨折的临床疗效.[方法]回顾性分析本院2014年8月～2017年4月治疗的78例老年性骨质疏松性胸腰椎骨折患者.其中,39例接受单侧穿刺透视椎体后凸成形术治疗(单侧组),39例接受双侧穿刺椎体后凸成形术治疗(双侧组).对比两组手术时间、X线透视次数、术后VAS评分、术后ODI值,以及术后椎体高度及Cobb角变化.[结果]两组均顺利完成手术.单侧组手术时间、术中X线曝光次数、骨水泥用量均明显少于双侧组,差异有统计学意义(P＜0.05).与术前相比,两组术后3d和术后6个月VAS评分和ODI评分均显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3d与术前结果比较,两组的椎体前缘高度和椎体中部高度均显著增加,差异有统计学意义(P＜0.05)两组的椎体Cobb角均显著减少,差异有统计学意义(P＜0.05).相同时间点,两组椎体前缘高度、椎体中部高度和Cobb角的差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]单、双侧穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折均可取得较好的临床疗效,单侧穿刺椎体后凸成形术具有创伤小、时间短的优点.