听力正常青年人的低通滤波言语测试研究

Journal of Audiology and Speech Pathology(2019)

引用 0|浏览1
暂无评分
摘要
目的 探讨听力正常青年人在低通滤波言语(low-pass filtered speech,LPFS)测试中的言语识别能力特性,得出实验室正常值,为临床应用提供参考.方法 选取13个低通滤波截止频率(0.25、0.5、0.75、1、1.25、1.5、1.75、2、2.5、3、4、6、8 kHz)并使用FIR滤波器对汉语普通话单音节测试词表行数字滤波,滤波器斜率为100 dB/倍频程,处理得到汉语LPFS测试材料.选择听力正常青年人40例(80耳,男女各20例)进行测试,每例受试者以随机顺序聆听材料,给声强度为最大舒适级(maximum comfortable level,MCL),记录受试者左、右耳的言语识别率,分析不同截止频率与言语识别率的相关性,比较不同耳别、性别之间言语识别率的差异.结果 低通滤波截止频率与言语识别率显著相关(r=0.765,P<0.05),随着截止频率从0.25 kHz增加至8 kHz,言语识别率也相应地从1.15%提高至98.65%,相邻两个截止频率所得言语识别率,除2.5 kHz与3 kHz、4 kHz与6 kHz外,其余频率之间差异均有统计学意义(P<0.05).在1.25、1.5、2.5、3、6 kHz截止频率下,左耳言语识别率高于右耳(P<0.05),在2.5 kHz处,右耳言语识别率高于左耳(P<0.05),男、女受试者的言语识别率仅在1 kHz处男性高于女性(P<0.05),其余频率差异无统计学意义(均为P>0.05).结论 汉语LPFS测试的言语识别率随截止频率变化曲线呈中部陡峭、两端平稳的S形曲线,言语识别率随着截止频率的增加而明显上升,在0.75~2 kHz范围内上升迅速,在截止频率达到1.5 kHz以上时,言语识别率≥60.2%;LPFS测试可能存在左耳优势,性别对测试无影响;汉语LPFS测试材料的制作应充分考虑言语材料的选取、截止频率和滤波斜率的设置.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要