目的探讨山东省济南地区3575岁人群肥胖类型与血脂促动脉硬化指数的相关性。方法 2011年6月—2013年7月,采用整群随机抽样方法抽取山东省济南地区3575岁人群"/>
检索
AI 对话
analysis
趋势分析
编组
开放平台
more
更多
排名必读论文期刊顶会热点AI 简史溯源树小脉星探人才迁徙塔尖人才国防情报追踪开源工具智慧手语
VIPCreated with Sketch.

山东济南地区35～75岁人群肥胖类型与动脉僵硬度关系

王娟,庄严,巩会平,刘振东,杜贻萌

Chinese Journal of Public Health（2017）

引用 0|浏览12
暂无评分
摘要
目的探讨山东省济南地区3575岁人群肥胖类型与血脂促动脉硬化指数的相关性。方法 2011年6月—2013年7月,采用整群随机抽样方法抽取山东省济南地区3575岁人群10 079人,测量受试者腰围、身高、体重、颈-股动脉的脉搏波速度（cf PWV）及空腹血脂指标,并计算体质指数（BMI）及血脂促动脉硬化指数（PAI）。结果 BMI<28 kg/m2+非腹型肥胖组cf PWV及PAI分别为（9.15±1.62）m/s和（2.27±0.96）,BM I<28 kg/m2+腹型肥胖组分别为（9.82±1.78）m/s和（2.56±1.18）,BM I≥28 kg/m2+非腹型肥胖组分别为（9.45±1.82）m/s和（2.44±1.19）,BM I≥28 kg/m2+腹型肥胖组分别为（10.99±1.91）m/s和（3.21±1.71）。与BM I<28 kg/m2+非腹型肥胖组比较,其余各组cf PWV及PAI明显升高（P<0.05）。与BM I<28 kg/m2+腹型肥胖组比较,BMI≥28 kg/m2+非腹型肥胖组cf PWV明显升高（P<0.05）。与BM I≥28 kg/m2+非腹型肥胖组比较,BM I≥28 kg/m2+腹型肥胖组cf PWV及PAI明显升高（P<0.05）。BM I及腰围对cf PWV及PAI共同效应有统计学意义（F=61.366、42.682,P<0.001）。以BMI<28kg/m2非腹型肥胖组为参照,在校正年龄、性别、收缩压、舒张压、FPG等因素后,BM I≥28 kg/m2非腹型肥胖组PAI>4及cf PWV>10m/s的OR值分别为1.649（95%CI=1.1542.144）和1.551（95%CI=1.1171.985）,P均<0.001;BM I<28kg/m2腹型肥胖组OR值分别为1.764（95%CI=1.3702.158）和1.577（95%CI=1.2641.890）,P均<0.001;BM I≥28 kg/m2腹型肥胖组OR值分别为5.666（95%CI=3.7267.606）和4.631（95%CI=2.6156.647）,P均<0.001。结论在山东济南地区3575岁人群中,单纯性肥胖及腹型肥胖均是动脉硬化的独立危险因素,腰围及BMI增加在致动脉硬化中具有协同作用。
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树，研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要