目的分析艾滋病病毒(HIV)初筛试验阳性结果与确证试验结果的符合性,探讨造成初筛假阳性的因素。方法对1 012例HIV初筛阳性样本用免疫印迹试验(WB)进行确证试验,将初筛检测结果按年龄分布、检测方法、S/C"/>

HIV抗体初筛阳性结果与确证试验结果比较

Chinese Journal of Public Health(2019)

引用 1|浏览7
暂无评分
摘要
目的分析艾滋病病毒(HIV)初筛试验阳性结果与确证试验结果的符合性,探讨造成初筛假阳性的因素。方法对1 012例HIV初筛阳性样本用免疫印迹试验(WB)进行确证试验,将初筛检测结果按年龄分布、检测方法、S/CO值与WB检测结果进行比对分析。结果 1 012份初筛阳性样本的总体确证阳性率为37.6%(381/1 012),女性(6.9%)确证阳性率明显低于男性(53.8%),60岁以上人群确证阳性率为15.2%,显著低于其它年龄组。初筛试验不同检测方法之间的确证阳性率差异明显,发光法最低,为32.6%,快速法最高,为85.1%。发光法S/CO值<5的确证阳性率仅为1.1%。结论初筛假阳性偏高一方面与特定人群有一定关系,同时受检测方法影响较大,发光法的广泛应用是造成假阳性升高的重要原因,发光法检测低值大部分为假阳性。
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要