所有文章 > 正文

CVPR 2022官方发布重要通知,禁止审稿期公开传播论文,静默期4个多月

作者: 机器之心

时间: 2021-10-20 18:37

为了获得更好的下游性能,我们需要损害上游的准确率。

机器之心报道
编辑:蛋酱

即日起直到正式通知 CVPR 2022 论文结果的这段时间,作者都不能再公开传播自己的投稿论文了。
今天,CVPR 官推发布了一项重要通知:按照计划,从 2021 年 10 月 19 日到 2022 年 3 月 2 日为社交媒体静默期。在此期间,任何由作者主动发起的对论文的社交媒体宣传都被视为违反政策。


通知的具体内容是这样写的:
根据 CVPR 2021 PAMI-TC 会议通过的动议,作者在评审期间不应使用社交媒体传播自己向 CVPR 提交的论文。我们实施的政策比动议中通过的政策稍微强硬一些,在动议中我们定义了社交媒体的沉默期。根据我们的定义,社交媒体的沉默期从论文提交截止日期前四周开始,直到论文最终结果通知发送给作者的时间。根据目前计划的时间表,社交媒体的静默期从 2021 年 10 月 19 日到 2022 年 3 月 2 日。在此期间,任何由作者主动发起的对论文的社交媒体宣传都被视为违反政策。
事发倒不算突然,很多人都还记得,在今年 6 月的 CVPR 2021 PAMI TC 会议上,马普智能系统研究所所长 Michael Black 就提出了这项动议:审稿期间禁止在社交媒体上宣传论文,在 arXiv 上自动发布的预印本论文除外。
当时一部分研究者觉得,虽然这项操作宗旨是解决同行评审中的偏见问题,但打击社区内交流会带来很多消极后果,而且同行评审中的偏见问题也不会改善。
连图灵奖得主、深度学习先驱 Yann LeCun 都在推特上公开表示:「这种行为会限制科学信息的交流,损害技术进步且违反道德规范。简而言之就是疯了。」


不过这项动议还是高票通过了。
按照计划,CVPR 2022 论文提交的 Deadline 是今年 11 月 16 日,倒推 4 周就是静默期开始的时间,也就是今天了。
也有人问了:那我要是用匿名账户发布内容呢?

「使用匿名帐户在社交媒体上回复会怎么样?感觉这是一种能够在保持匿名的同时回复(不是推广,就是像回复评论那样)的好方法。」
值得注意的是,将论文放在 arXiv 上供专家进行早期分析,与在社交媒体上向广大受众进行宣传有本质不同,投 CVPR 的论文放在 arXiv 上还是被允许的。原因是「arXiv 论文并不是「已发表」,而应该被理解为「预发表」的状态。这种开放的预先发表模式为研究社区提供了一种有效的查错模式,与同行评审效果类似。arXiv 论文经常会被更正和修改,这一网站的建立就是为了这样的科学修订过程。」
还有讨论者表示,禁止在社交媒体传播是「大大的错误」:「这不公平,只会给那些大型实验室和领域内活跃的成员制造优势。」


「禁止分享工作是错误的。社交媒体在很大程度上帮助了年轻的一代,为还没有得到对话邀约的局外人、新人提供了机会。」


「我认为这对小型实验室们造成了相当的伤害,它们的论文被注意到的机会较低。」


实际上,这项通知禁止了论文传播,但也没完全禁止。
比如一个人在推特上转发了 arXiv 上发布的 CVPR 论文投稿,就是允许的,并不构成作者宣传自己的工作。「arXiv 推文主要是由该领域的专家而非普通公众关注,其讨论的工作可被认为是具有完整性的,且处于预发表状态的,因此判断为可行。但这与在社交媒体上流传的论文宣传视频不同。」
关于这项「发布即生效」的新规,你怎么看呢?
过去30年,微软研究院一直通过跨学科、跨机构、跨地域的科学研究,为微软、为社会畅想和实现技术远景,致力于培育一个有韧性、可持续且健康的全球社会,并确保技术值得信赖,可以让每一个人受益。

为了进一步探索科学与技术发展的未来,由微软全球八大研究院携手倾力打造的首届微软研究峰会 Microsoft Research Summit 2021将于10月19日至21日线上举办。
来自世界各地的300余位顶尖科学家和技术领导者将带来共150场分享,包括微软公司董事长兼首席执行官 Satya Nadella,首席技术官 Kevin Scott,微软全球资深副总裁、微软研究院负责人 Peter Lee……内容围绕“科学、赋能、可持续发展、医疗健康、信任”五大主题展开,话题涵盖人工智能的行业应用、机器学习、可持续发展、隐私与安全、健康和生命科学等等。


[关于转载]:本文转载于机器之心,仅用于学术分享,有任何问题请与我们联系:report@aminer.cn。

二维码 扫码微信阅读
推荐阅读 更多