Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence

Au cours des quatre dernières décennies, la question des conflits d’intérêts s’est imposée comme un enjeu éthique et politique majeur de la recherche académique, tout particulièrement dans le domaine médical. Cet article examine tout d’abord les caractéristiques principales de la catégorie sociale de « conflit d’intérêts ». Dans un second temps, il montre qu’elle a constitué un outil efficace pour mettre en cause le rôle des industriels dans la production des savoirs médicaux et que cette critique a porté à la fois sur l’ethos des chercheurs, les biais structurels des essais et les risques sanitaires des technologies développées à partir de ces savoirs. Il souligne cependant les limites de cette critique et la normalisation des dynamiques d’influence. Dans un dernier temps, il s’interroge sur les rapports des sciences sociales à cette question des conflits d’intérêts.