Beneficios de Restauracion y REDD+ para Bosque Nativo en Chile: Sinergias y Trade-offs entre Servicios Ecosistemicos, Eficiencia y Reducción de Pobreza

Este trabajo aplica el analisis de costo-beneficio para asignar territorialmente las medidas de cambio del uso de la tierra y la silvicultura (UTCUTS) incluidas en las Contribuciones Determinadas a nivel Nacional (NDC) de Chile, del periodo 2016-2020, utilizando criterios de eficiencia, de vulnerabilidad comunal al cambio climatico y pobreza, y de focalizacion de pobreza comunal. Los resultados muestran que los beneficios netos en valor presente oscilan entre USD 309 y 484 millones para el caso de manejo forestal sustentable y USD 371 y 414 millones para forestacion. El uso de criterio de eficiencia maximiza el beneficio social neto pero restringe la implementacion de las medidas a un numero menor de comunas en comparacion con criterios de vulnerabuilidad comunal al cambio climatico-pobreza y focalizacion de pobreza comunal, las cuales presentan una mayor diversidad territorial. De gran relevancia resultan ser los tradeoffs que aparecen entre asignaciones territoriales alternativas de la NDC cuando estas se hacen con un criterio restringido a maximizar el valor presente del beneficio neto del aumento en el flujo de servicios ecosistemicos provistos por los ecosistemas intervenidos en comparacion con criterios que ademas consideran reducir la pobreza y/o disminuir la vulnerabilidad al cambio climatico de las zonas mas expuestas del pais. Finalmente, cuando se consideran los precios de mercado para el carbono, los beneficios ecosistemicos no transados en mercados se vuelven cruciales para hacer socialmente rentables la aplicacion de las medidas, especialmente para el caso de forestacion.