Modelos de flujo de viento. Comparativa lineal y no lineal

En este trabajo se presenta la comparativa y la validacion de 3 modelos lineales y no lineales de simulacion de flujo de viento para un mismo parque eolico situado en terreno complejo. Los modelos lineales seleccionados – WasP y WasP Engineering – son herramientas fiables utilizadas en estudios de evaluacion de parques eolicos en emplazamientos simples con resultados muy satisfactorios. Por el contrario, el modelo no lineal – Fluent – es un CFD que tiene en cuenta los efectos que los modelos lineales no son capaces de detectar, especialmente en terrenos complejos. La diferencia de los modelos CFD se basan en la resolucion completa de las ecuaciones de Navier-Stokes. En las simulaciones de WAsP y Fluent realizadas se comparan los campos de velocidad de viento mientras que los calculos de intensidad de turbulencia son comparados con Fluent y WAsP Engineering. Los resultados son validados para los sectores de direccion predominante con varias torres meteorologicas instaladas en un emplazamiento situado en Navarra, con una elevacion de 1050 metros sobre el nivel del mar y un promedio RIX (indice de complejidad) del 16%. Aunque los recursos informaticos son elevados, los modelos no lineales presentan buenos resultados en topografia compleja reduciendo las incertidumbres de la intensidad de turbulencia y de la velocidad de viento. El aumento de la precision en las simulaciones facilita el diseno de parques eolicos.