普洱景东烟区不同地貌类型对植烟土壤与烟叶质量的影响

LI Wangyang, XIE Jin, HUANG Hao, LIANG Zengfa, LUO Qiang, ZENG Fandong, CAI Yixia,WANG Wei

Guizhou Agricultural Sciences(2023)

引用 0|浏览0
暂无评分
摘要
[目的]探明普洱市景东烟区不同地貌类型(坝区、山地)对植烟土壤和烟叶质量的影响,并对其进行综合评价,为当地优质烟叶的生产提供参考.[方法]以景东县植烟土壤和云烟87为研究对象,测定土壤理化特性和烟叶的常规化学成分、外观质量、感官质量,并进行土壤养分、烟叶化学成分适宜性评价及烟叶质量综合评价.[结果]不同地貌类型植烟土壤的理化特性和烟叶的常规化学成分、外观质量、感官质量存在一定差异.植烟土壤质量:坝区土壤肥力适宜性在Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级的占比分别为33.33%、44.45%和22.22%,Ⅳ级和Ⅴ级所占比均为0,土壤肥力适宜性指数(SFI)均值为0.68,山地分别为66.67%、11.11%和22.22%,Ⅳ级和Ⅴ级所占比均为0,SFI均值为0.69,山地土壤肥力适宜性在Ⅰ级的占比较坝区高33.34百分点.烟叶质量:坝区上、中部烟叶化学成分适宜性指数(CCUI)分别为0.79和0.91,山地分别为0.81和0.92,坝区上部烟叶化学成分适宜性Ⅱ级以上的占比较山地低11.12百分点,中部烟叶化学成分适宜性Ⅰ级以上的占比较山地低22.23百分点;坝区上、中部烟叶的外观质量综合得分分别为6.55分和7.31分,山地分别为7.40分和7.85分,其上、中部烟叶综合得分分别较坝区高0.85分和0.54分;坝区上、中部烟叶感官质量评吸总分分别为6.84分和7.33分,山地分别为7.14分和7.47分,其上、中部烟叶评吸总分分别较坝区高0.30分和0.14分;坝区上、中部烟叶质量的综合得分分别为71.25分和77.33分,山地分别为73.34分和78.86分,其不同部位烟叶质量均表现较坝区好.[结论]普洱市景东县山地的土壤肥力适宜性、烟叶化学成分适宜性以及烟叶质量均优于坝区,可通过适当扩大山地植烟面积,以达提高烤烟产质量目的.
更多
关键词
plain area,mountainous area,tobacco-planting soil,tobacco quality,suitability evaluation
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要