BacT/ALERT VIRTUO和BacT/ALERT 3D两种血培养系统的性能评价

MA Yan,ZHOU Chun-mei,HUANG Sheng-lei,SHEN Jia-jin,SHI Qing-feng, PAN Bai-shen, WANG Bei-li, GUO Wei

Chinese Journal of Nosocomiology(2023)

引用 0|浏览4
暂无评分
摘要
目的 对BacT/ALERT VIRTUO和BacT/ALERT 3D两种血培养系统进行性能评价,探讨病原学检出时间的差异.方法 选择60株临床检出的病原菌,使用BacT/ALERT FA Plus需氧瓶(FA+)、BacT/ALERT FN Plus厌氧瓶(FN+)、BacT/ALERT FA需氧瓶(FA)和BacT/ALERT FN厌氧瓶(FN)四种血培养瓶,同时使用BacT/ALERT VIRTUO(以下简称VIRTUO)和BacT/ALERT 3D(以下简称3D)两种血培养系统进行模拟血培养实验,比较指标为不同病原菌的报阳时间.结果 VIRTUO的检测时间较3D系统短0.06~16.5 h(P<0.05);FA+和FN+分别与FA和FN比较,在酵母菌中,FA+与FA的报阳时间差异有统计学意义(P=0.020);在兼性厌氧菌中,FA+与FA、FN+与FN的报阳时间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 BacT/ALERT VIRTUO系统报阳时间短于BacT/ALERT 3D系统;FA+检测酵母菌和兼性厌氧菌快于FA,FN+检测兼性厌氧菌显著快于FN.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要