Pre-Transplant Response Evaluation and Outcome in Hodgkin’s Lymphoma: 15 Years Retrospective Analysis from a Single Center in Uruguay

Our aim in this retrospective study was to compare the diagnostic accuracy of 68Ga-FAPI-04 PET/CT and 18F-FDG PET/CT in detecting bone metastases of various cancers and to evaluate the potential usefulness of 68Ga-FAPI-04 PET/CT in detecting metastatic bone disease.Our retrospective study included 44 patients diagnosed with bone metastases due to various cancers between January 2021 and February 2022. All patients underwent 68Ga-FAPI-04 PET/CT and 18F-FDG PET/CT imaging within 14 days. In the semi-quantitative analysis of the skeletal system, all regions with higher uptake than background activity were considered pathological. SUVmax and Metastasis-to-background ratio (TBR) values were calculated from metastatic sites.A total of 827 bone metastases were detected in our study. The diagnostic accuracies of FAPI PET/CT and 18F-FDG PET/CT were 91.8% and 81.5%, respectively (P < 0.001). When all bone metastases were compared, the SUVmax of 68Ga-FAPI-04 PET/CT was statistically significantly higher than that of 18F-FDG PET/CT (median 6.15 vs. 5.2; P < 0.001). When FDG and FAPI SUVmax values were compared according to metastasis types, FAPI SUVmax and TBR values in osteolytic, medullary and mixed type bone metastases were found to be statistically significantly higher than FDG (P-values: < 0.001, < 0.001, < 0.001, respectively). There was no statistically significant difference between FDG and FAPI SUVmax values in osteoblastic bone metastases (P = 0.26).It has been shown that 68Ga-FAPI-04 PET/CT is superior to 18F-FDG PET/CT in detecting metastatic bone disease and may have more clinical impact on disease management.Notre objectif dans cette étude rétrospective était de comparer la précision diagnostique de la TEP/TDM au 68Ga-FAPI-04 et de la TEP/TDM au 18F-FDG dans la détection des métastases osseuses de divers cancers et d’évaluer l’utilité potentielle de la TEP/TDM au 68Ga-FAPI-04 dans la détection des maladies osseuses métastatiques.Notre étude rétrospective a inclus 44 patients diagnostiqués avec des métastases osseuses dues à divers cancers entre janvier 2021 et février 2022. Tous les patients ont eu une imagerie TEP/TDM au 68Ga-FAPI-04 et TEP/TDM au 18F-FDG dans les 14 jours. Dans l’analyse semi-quantitative du système squelettique, toutes les régions avec une fixation supérieure à l’activité du bruit de fond ont été considérées comme pathologiques. Les valeurs SUVmax et le rapport métastase sur bruit de fond ont été calculés à partir des sites métastatiques.Au total, 827 métastases osseuses ont été détectées dans notre étude. Les précisions diagnostiques de la TEP/TDM FAPI et de la TEP/TDM 18F-FDG étaient de 91,8 % et 81,5 %, respectivement (p < 0,001). Lorsque toutes les métastases osseuses ont été comparées, le SUVmax de la TEP/TDM au 68Ga-FAPI-04 était statistiquement significativement plus élevé que celui de la TEP/TDM au 18F-FDG (médiane 6,15 contre 5,2 ; p < 0,001). Lorsque les valeurs de SUVmax pour le FDG et pour le FAPI ont été comparées en fonction des types de métastases, les valeurs de SUVmax et du rapport métastase sur bruit de fond pour le FAPI dans les métastases osseuses de type ostéolytique, médullaire et mixte se sont révélées statistiquement significativement plus élevées que le FDG (valeurs de p : < 0,001, < 0,001, < 0,001, respectivement). Il n’y avait pas de différence statistiquement significative entre les valeurs FDG et FAPI SUVmax dans les métastases osseuses ostéoblastiques (p = 0,26).Il a été démontré que la TEP/TDM au 68Ga-FAPI-04 est supérieure à la TEP/TDM au 18F-FDG pour détecter les maladies osseuses métastatiques et peut avoir un impact clinique plus important sur la prise en charge de la maladie.