Desempenho de dois compósitos resinosos em restaurações de lesões cervicais não cariosas – um ensaio clínico randomizado

O presente estudo propôs-se a avaliar o desempenho da resina FiltekTM Bulk Fill - 3M- -ESPE (FBF) versus a Filtek Z350 XT - 3M (FZ) em restaurações de lesões cervicais não cariosas (LCNC) por meio de um ensaio clínico. O estudo trata-se de um ensaio clínico randomizado, boca dividida e duplo cego, em que foram selecionados 40 pacientes, totalizando 80 dentes. Os grupos foram divididos quanto ao tratamento restaurador em FBF e FZ. Avaliaram-se os critérios de sensibilidade pós-operatória (SPO), retenção, manchamento e integridade marginal (IM) por 1 e 6 meses por um examinador cego, alheio ao operador. Os dados foram tabulados no programa Microsoft Excel® 2013 e foram analisados pelo programa Bioestat 5.3, utilizando o teste de McNemar para medidas repetidas, e o teste Exato de Fisher para o mesmo período (p<0,05). Em relação à IM, a resina FZ apresentou resultados melhores (p=0,05). No critério de manchamento e retenção, não foram apresentadas diferenças estatísticas significativas (p=1,00). Na avaliação de SPO, não houve diferença estatística quando se comparou a FZ em diferentes períodos (p=0,63), bem como a FBF (p=0,37). Portanto, a resina FZ apresentou melhores resultados no critério de integridade marginal, no entanto, nos demais critérios não houve diferença significativamente estatística.