Profiteure von Open Access außerhalb der Wissenschaft oder: Warum ist Open Access auch als Arbeitsfeld für öffentliche Bibliotheken interessant?

„Open Access“ wird in erster Linie als Arbeitsfeld von wissenschaftlichen Bibliotheken verstanden, da die ersten Definitionen – wie zum Beispiel die der Budapester Open Access Initiative – auf wissenschaftliche, begutachtete Literatur abzielen. Spätestens mit dem Aufkommen der Aktivitäten zu Open Science und der Übertragung der Öffnung auf den gesamten Forschungskreislauf einschließlich der Einbeziehung von Akteursgruppen außerhalb der Wissenschaft (Stichwort: „Citizen Science“) wird immer stärker deutlich, dass der Kreis derjenigen, die unter anderem von Open Access profitieren, nicht allein nur in der Forschung und in angrenzenden Bereichen zu finden sind. Der Beitrag zeigt die wesentlichen Akteure auf, die auch außerhalb der Wissenschaft von einer freien Zugänglichkeit zu wissenschaftlicher Literatur profitieren. Im Anschluss werden mögliche Arbeitsfelder reflektiert und erste Diskussionsimpulse gegeben, inwieweit „Open Access“ auch ein Arbeitsfeld für öffentliche Bibliotheken sein kann. Since the first definitions of open access like the one of the Budapest Open Access Initiative mainly addressed scholarly peer review literature, the topic is considered as working field of research libraries. With the advent of practises related to open science and the transfer of the concept of openness to the whole research cycle including the consideration of stakeholder groups outside of academia (e.g. within citizen science) it becomes clear that those who profit from open access can not only be found in research and related areas. The contribution will give an overview on which stakeholder groups outside academia profit from the free access to scholarly literature. Subsequently, it will reflect on potential fields of work and will give impulses to discuss to what extent open access can be a field for public libraries.