超声引导下清宫术与宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的效果比较

目的 比较超声引导下清宫术与宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的临床效果.方法 70例药物不全流产患者,根据治疗方法的不同分为对照组及观察组,每组35例.对照组采用超声引导下清宫术治疗,观察组采用宫腔镜下清宫术治疗.比较两组患者的手术出血量、手术操作时间、术后月经恢复时间、子宫内膜厚度、术后并发症(宫腔粘连、妊娠物残留、月经失调)发生率.结果 观察组患者的手术出血量(8.02±1.81)ml少于对照组的(10.53±2.27)ml,手术操作时间(6.71±1.84)min短于对照组的(8.53±2.12)min,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的术后月经恢复时间(28.83±3.51)d短于对照组的(32.75±4.09)d,子宫内膜厚度(11.54±1.70)mm大于对照组的(9.22±1.36)mm,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与超声引导下清宫术比较,宫腔镜下清宫术可明显减少药物不全流产患者术中出血量,缩短手术操作时间,促进月经尽快恢复和减轻对子宫内膜组织的损伤,且不会增加并发症发生率.