两种方法制备自体富血小板血浆的质量及安全性比较分析

Journal of Army Medical University(2022)

引用 0|浏览2
暂无评分
摘要
目的 比较血袋法与单采法制备富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)的质量及安全性.方法 回顾性分析2019年7月至2021年8月在陆军军医大学第一附属医院输血科自体PRP采集的患者66例,根据制备方式分为血袋组和单采组,其中血袋组30例制备47次,单采组36例制备36次.比较2组PRP产品中红细胞、白细胞、血小板及产品倍数.收集患者有无不良反应的记录,并进行安全性评价.结果 单采组制备时间、产品容量、产品浓度及产品倍数均优于血袋组,差异有统计学意义(P<0.01);红细胞混入量2组比较差异有统计学意义(P<0.01),血袋制备组少于单采制备组;白细胞混入量2组差异无统计学意义.两组患者均无不良反应.结论 单采组PRP产品血小板浓度高于血袋组且用时更短,推荐单采制备为首选,血袋制备为备选.
更多
查看译文
关键词
blood bag,monopheresis,autologous platelet-rich plasma,blood routine examination
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要