Les publications des experts médicaux : l’exemple de l’anesthésie-réanimation

Resume La place de l’expert judiciaire devient preponderante dans notre societe. Plusieurs rapports ont pose le difficile probleme de leur competence scientifique. Nous avons donc analyse certains marqueurs de cette competence pour les 136 experts en anesthesie-reanimation et medecine d’urgence inscrits sur les listes des Cours d’appel de Metropole et d’Outre-mer, des Cours administratives d’appel et de la Cour de cassation. L’index H et le volume des publications scientifiques ont ete choisis comme criteres de jugement en utilisant les bases de donnees Google Scholar et PubMed. Trente-cinq pour cent des experts ont un index H a zero, et 27 % n’ont pas de publication a leur actif. Sur les 104 experts qui ont publie au moins un article scientifique, 27 (26 %) l’ont fait depuis 10 ans ou plus. L’etude montre que la population des experts judiciaires est tres heterogene en ce qui concerne ces criteres de jugement de la competence scientifique. Ceci pose le probleme du mode de selection des experts et du fonctionnement du processus de l’expertise. La comparaison avec le mode de selection des experts aupres des Commissions de conciliation et d’indemnisation des accidents medicaux (CCI) montre une difference notable. Nous proposons que les societes savantes, garantes du savoir, soient impliquees dans le processus de nomination des experts judicaires.