不同超声技术对不同Gleason评分前列腺癌的诊断价值比较

目的 探讨不同超声技术对不同Gleason评分前列腺癌(Pca)的诊断价值.方法 选取本院接诊的125例可疑Pca患者,均接受TRUS、TRTE、CEUS检查.根据穿刺活检Gleason评分将Pca患者为高危、中危、低危三组.比较各项超声技术对各组的诊断效能.结果 TRTE与CEUS对前列腺癌的诊断灵敏度、 特异度、 准确度、 阳性预测值、 阴性预测值接近(P>0.05);相比TRTE、CEUS,TRTE+CEUS对前列腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确度及阴性预测值明显更高(P<0.05).TRTE、CEUS对低危组、中危组、高危组的阳性检出率比较均无明显差异(P>0.05).相比TRTE、CEUS,TRTE+CEUS对低危组、中危组的阳性检出率明显更高(P<0.05).结论 TRTE、CEUS在Pca早期诊断中有较高的应用价值,二者联用能有效提高Pca尤其是中低危型Pca的诊断效能.