临床血液检验中的两种不同细菌鉴定法应用分析

目的:分析两种不同细菌鉴定法在临床血液检验中的实际应用.方法:本次研究将选择我院2014年7月～2016年7月360例发热伴随全身感染的患者为对象,对所有标本采用两种细菌鉴定方法,其中对照组采取常规药敏试验检测法、观察组则行直接药敏试验检测法,对两组患者检验结果进行比较.结果:常规药敏试验结果显示,革兰阳性杆菌78份、雷伯杆菌31份、变形杆菌34份、黄杆菌30份、假单孢杆菌17份、革兰阴性球菌29份、大肠杆菌8份、肠球菌32份、葡萄球菌12份、气单胞菌17份、埃希氏菌6份;直接敏试验结果显示检出78份格兰阳性杆菌;30份克雷伯杆菌;33份变形杆菌;30份黄杆菌;17份假单孢杆菌;29份革兰阴性球菌;8份大肠杆菌;32份肠球菌;葡萄球菌12份;气单胞菌16份;6份埃希氏菌.结论:将直接药敏试验检测方法应用到临床血液检测中可提高检测准确性,值得临床应用与推广.