不同流派小儿推拿手法治疗小儿发热外感风寒证180例临床观察

目的 评价不同流派小儿推拿手法治疗小儿发热外感风寒证的临床疗效.方法 选取2016年4月至2018年4月深圳市儿童医院中医科门诊传统疗法治疗区治疗的180例发热外感风寒证患儿,按随机数字表法分为6组(各组按小儿推拿的6个流派命名),各30例.每组分别予其命名流派的基础推拿手法治疗,均治疗3d后,比较各组的临床疗效,治疗前后临床症状、体征积分改善情况及不良反应发生情况.结果 6组治疗前的临床症状、体征积分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性;治疗后,各组的临床症状、体征积分均较同组治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),各组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).李德修组总有效率为90.0％(27/30),孙重三组为90.0％ (27/30),张汉臣组为93.3％(28/30),金义成组为93.3％(28/30),刘开运组为86.7％(26/30),深圳推拿组为93.3％ (28/30),各组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).各组在治疗过程中均未出现如晕厥、病情加重、皮肤损伤、感染等不良反应,表示各组推拿手法临床操作安全性均较高.结论 各流派小儿推拿治疗小儿发热外感风寒证,均能快速缓解临床症状,改善临床症状、体征积分,临床疗效显著,安全性高,且深圳小儿推拿体现了当地的地域特色,值得临床推广应用.