三种VO2max间接测评结果对比分析

Chinese Journal of Applied Physiology(2020)

引用 1|浏览21
暂无评分
摘要
目的:通过对台阶-VO2max、台阶-PWC170-VO2max、功率车-VO2max三种间接测量有氧能力结果与直接法-VO2max进行相关性分析,为部队选择更准确、适用的有氧能力测量方法提供参考.方法:以12名男性青年作为受试对象,通过间接法测量台阶-VO2 max、台阶-PWC170-VO2 max、功率车-VO2 max,对测量结果进行比较并与直接法-VO2 maxVO2 max进行相关性分析.结果:①数值上,功率车-VO2 max>直接法-VO2 max>台阶-PWC170-VO2 max>台阶-VO2 max,台阶-PWC170-VO2 max、台阶-VO2 max与直接法-VO2 max有显著差异(P<0.05),功率车-VO2max与直接法-VO2max相近;②台阶-VO2max、台阶-PWC170-VO2max、功率车-VO2max三种间接测量结果与直接法-VO2max相关,相关系数分别为0.639,0.790,0.872(P<0.05).结论:三种间接法测得VO2max结果中,功率车-VO2max与直接法-VO2 max相关性最好,数值最接近,因此功率车-VO2 max法可以作为部队测量有氧耐力首选方法.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要