免疫印迹法检测抗核抗体谱比对分析

International Journal of Laboratory Medicine(2014)

引用 0|浏览2
暂无评分
摘要
目的 比较抗核抗体谱-12S检测(antinuclear antibody profile,ANA-12S)试剂盒和抗核抗体谱线性免疫分析法检测(antinuclear antibody spectrum linear immunoassay,IMTEC-ANA-LIA)试剂盒对血清抗核抗体谱(antinuclear antibody spectrum, ANAs)检测结果的一致性,从而验证ANA-12S检测ANAs的有效性.方法 收集于该院就诊的间接免疫荧光法(indirect immunofluorescence,IIF)检测抗核抗体(ANA)阳性患者标本144例,其中男21例,女123例;ANA阴性患者标本10例,其中男2例,女8例.用IMTEC-ANA-LIA和ANA-12S分别进行ANAs检测.比较和分析两种方法所得的检测结果.结果 ANA阳性标本中两者检测阳性率均为100%,其中ANA-12S法检测阳性项目占28.8% (497/1 728),IMTEC-ANA-LIA法检测阳性项目占27.7%(479/1 728),差异无统计学意义(x2=0.46,P>0.05),ANA-12S法与IMTEC-ANA-LIA法检测结果总符合率为97.1%,Kappa值为0.929;ANA阴性标本中两者检测的阴性率均为70%(7/10),其中3例系统性红斑狼疮(SLE)疑似患者抗SmD1阳性,阴性项目占97.5%(117/120),总符合率100%,Kappa值为1.结论 ANA-12S与IMTEC-ANA-LIA的检测结果具有较高符合率和准确性;ANA-12S试剂盒可以作为快速、简便、经济的检测方法应用于自身抗体的检测.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要