二氧化碳注气在ERCP诊疗中的应用价值研究

目的 探讨ERCP诊治过程中CO2代替普通空气经内镜注入的安全性和应用价值.方法 102例患者随机分为CO2注气组(52例)和空气注气组(50例),观察并发症发生情况及术中生命体征变化情况,对比分析2组术后1h肠管扩张程度构成情况以及术后1、2、6h腹痛和腹胀程度VAS评分结果.结果 2组均顺利完成ERCP诊疗,均未出现ERCP相关并发症,2组术中平均心率及血氧饱和度比较差异无统计学意义(P＞0.05).CO2注气组术后1h中-重度肠管扩张14例(26.9％),明显低于空气注气组的56.0％ (28/50)(x2=11.61,P=0.009).术后1h腹痛、腹胀程度VAS评分CO2注气组均低于空气注气组,但差异均无统计学意义(P＞0.05).CO2注气组术后2h、6h腹痛程度VAS评分分别为(7.4±2.2)分和(9.6±3.7)分,空气注气组分别为(18.7±4.6)分和(20.1±4.5)分,CO2注气组均明显低于空气注气组(P＜0.05);CO2注气组术后2h、6h腹胀程度VAS评分分别为(7.6±3.6)分和(8.9±3.7)分,空气注气组分别为(18.3±4.1)分和(19.4±4.2)分,CO2注气组亦均明显低于空气注气组(P＜0.05).结论 ERCP诊疗术中应用CO2代替普通空气注入是安全的,具有较好的临床应用价值.