TURP对逼尿肌收缩力低下患者的临床疗效分析
Chinese Journal of Urology(2020)
0.05)。3组术前国际前列腺症状评分(IPSS)分别为(26.40±5.54)、(21.04±4.61)、(18.53±4.41)分;生活质量评分(QOL)分别为(4.70±1.34)、(3.37±1.11)、(3.49±1.34)分;最大尿流率(Q max)分别为(4.60±2.63)、(8.48±2.47)、(11.38±4.00)ml/s;残余尿量(PVR)分别为(152.90±75.26)、(90.78±51.97)、(53.23±38.98)ml。A组术前IPSS和QOL明显大于B组和C组,差异有统计学意义( P<0.05),B组和C组间差异无统计学意义( P>0.05)。A组术前Q max明显小于B组和C组,差异有统计学意义( P<0.05);B组术前Q max明显小于C组,差异有统计学意义( P<0.05)。A组术前PVR明显大于B组和C组,差异有统计学意义( P<0.05);B组术前PVR明显大于C组,差异有统计学意义( P<0.05)。随访3组术后的IPSS、QOL、最大自由尿流率(fQ max)和PVR,比较3组的主观指标(IPSS、QOL)和客观指标(fQ max、PVR)改善情况。 结果:本研究72例平均随访31.1(3~52)个月。A、B、C组术后IPSS分别为(25.50±2.84)、(16.78±4.04)与(14.98±3.41)分;QOL分别为(2.90±1.29)、(2.67±0.88)、(2.53±0.92)分;fQ max分别为(5.44±2.60)、(10.30±3.68)、(13.07±3.51)ml/s;PVR分别为(104.00±46.00)、(76.81±46.74)、(35.64±26.17)ml。与术前比较,A组QOL较术前明显改善,差异有统计学意义( P<0.05),IPSS、fQ max、PVR较术前有改善,但差异无统计学意义( P>0.05);B组和C组的IPSS、QOL、fQ max、PVR较术前均明显改善,差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:对于P detQmax≤20 cmH 2O的DU患者,TURP仅能使QOL获得明显改善,其余主客观指标改善不理想,术前应充分沟通,告知合理预期。
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)