骨骼化与带蒂获取双侧乳内动脉行冠状动脉旁路移植术早期临床结果的病例对照研究

Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery(2018)

引用 1|浏览4
暂无评分
摘要
目的 分析骨骼化与带蒂两种方法获取双侧乳内动脉(BIMA)对冠状动脉旁路移植术(CABG)术后早期效果的影响.方法 回顾性分析2015年12月至2017年5月我科使用BIMA行CABG 152例患者的临床资料,其中男128例、女24例,平均年龄(56.5±6.8)岁.按乳内动脉获取方式分为骨骼化(s-BIMA)组和带蒂(p-BIMA)组.s-BIMA组73例,男61例、女12例,平均年龄(56.6±7.0)岁;p-BIMA组79例,男67例、女12例,平均年龄(56.3±6.7)岁.比较两组术中情况、术后并发症及引流量、出院前复查冠状动脉CTA的情况.结果 无围手术期死亡.两组手术时间、体外循环时间、主动脉阻断时间、术中乳内动脉流量差异均无统计学意义(P>0.05).术后s-BIMA组胸骨切口并发症1例(1.4%),为严重胸骨切口并发症;p-BIMA组胸骨切口并发症5例(6.3%),包括严重胸骨切口并发症1例(1.3%),轻微胸骨切口并发症4例(5.1%).s-BIMA组乳糜胸1例(1.4%),p-BIMA组乳糜胸7例(8.9%).s-BIMA组术后当日及术后3d引流量均低于p-BIMA组(P=0.000,0.001).出院前复查冠状动脉CTA无乳内动脉闭塞病例.结论 骨骼化获取双侧乳内动脉的安全性、可靠性与传统带蒂获取方法相同.骨骼化获取技术可以减少术后胸骨切口并发症及乳糜胸,减少术后引流量.获取双侧乳内动脉时应首选骨骼化获取技术.
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要