急性主动脉A型夹层主动脉根部处理技术的近远期效果分析

Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery(2018)

引用 0|浏览8
暂无评分
摘要
目的 比较急性主动脉A型夹层累及主动脉根部的各种处理方式的早期和远期结果.方法 收集2010年1月1日至2015年12月31日期间,阜外医院急性主动脉A型夹层并累及主动脉根部的手术患者673例的临床资料,男512例、女161例,平均年龄(48.80±11.22)岁.主动脉瓣交界悬吊组共403例,其中男287例、女116例,平均年龄(50.61±9.95)岁.单纯升主动脉置换组95例,男76例、女19例,平均年龄(49.83±12.21)岁.主动脉根部置换组175例,男149例、女26例,平均年龄(44.07±11.99)岁.比较三组患者的术前主动脉瓣反流、术中指标、术后主动脉瓣反流等指标差异.结果 591例(87.8%)患者不同程度的主动脉瓣交界受累,主动脉瓣交界悬吊组,升主动脉置换组,主动脉根部置换组的交界轻度、中度、重度受累的比例分别为31.7%、52.4%、15.9%,87.4%、12.6%、0.0%,23.4%、56.0%、20.6%,三组差异有统计学意义(P<0.01).三组的主动脉窦直径分别为(39.064-5.11)mm、(38.27±4.41) mm和(50.39±-6.22)mm,三组差异有统计学意义(P<0.01).三组院内死亡率差异无统计学意义(12.2% vs.13.7% vs.9.7%,P=0.58).三组5年生存率差异无统计学意义(83.06% vs.81.27% vs.83.05%,P=0.85),三组5年免于中量及以上主动脉瓣反流比例差异无统计学意义(95.2% vs.98.6% vs.100%,P=0.07).三组均无再次行主动脉根部干预.结论 本中心主动脉瓣交界悬吊、升主动脉置换、主动脉根部置换术近远期结果满意.但是主动脉瓣交界悬吊组主动脉瓣中量反流的发生率较高,若要评价其超长期疗效还需要进一步研究.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要