达芬奇机器人与单孔、三孔胸腔镜肺癌根治术的临床疗效比较

目的:分析并比较达芬奇机器人与单孔、三孔胸腔镜肺癌根治术的临床疗效.方法:回顾性分析2018 年1 月至2019年8月我院行肺癌根治术的患者129例,其中,单孔胸腔镜组为42例,三孔胸腔镜组为56例,达芬奇机器人组为31 例.比较三组的术中出血量、清扫淋巴结数量、手术时间以及术后疼痛情况、胸腔总引流量、住院时间、住院总费用等.结果:三种手术方式在手术时间、术中出血量及清扫淋巴结个数方面差异均无统计学意义(P＞0.05),在术后疼痛、住院时间、住院总费用方面差异有统计学意义(P＜0.05).与三孔胸腔镜组相比,达芬奇机器人组的术中出血量较少[(72.14 ±36.72)ml,P＝0.026]、清扫淋巴结个数较多(18.13 ±8.24,P＝0.029)、住院时间较短[(5.31 ±2.98)d,P＜0.001].结论:达芬奇机器人手术相较于三孔胸腔镜手术优势明显,而相较于单孔胸腔镜手术优势不明显,但在复杂手术操作中是一种较好的手术选择方式.