三种器械预备弯曲根管成形效果的比较

Chinese Journal of Stomatological Research (Electronic Edition)(2014)

引用 0|浏览1
暂无评分
摘要
目的:评价K锉、Safesiders锉和HERO Shaper锉预备离体牙弯曲根管的成形效果。方法60颗根管弯曲的离体下颌前磨牙随机分为3组,分别用K锉、Safesiders锉和HERO Shaper锉进行根管预备,根管预备前后分别往根管内注入复方泛影葡胺并拍摄X线片,分析根管预备后根管弯曲内外侧壁牙本质去除量、中心定位能力及根管直化角度。结果在根管弯曲内外侧壁所有观测点,Safesiders锉组和HERO Shaper锉组牙本质去除量均少于K锉组(P均>0.05)。 Safesiders锉组牙本质去除量多于HERO Shaper锉组,但仅在根管弯曲内侧壁3和4 mm观测点处差异有统计学意义(3 mm:t=3.72,P<0.05;4 mm:t=7.62,P<0.05)。在距根尖孔5 mm以下观测点,Safesiders锉组和HERO Shaper锉组中心定位能力优于K锉组(1 mm:F=7.45,P<0.05;2 mm:F=10.20,P<0.05;3 mm:F=7.75,P<0.05;4 mm:F=23.45,P<0.05;5 mm:F=10.91,P<0.05);而在所有观测点上,Safesiders锉组与HERO Shaper锉组差异均无统计学意义(P均>0.05)。 Safesiders锉组和HERO Shaper锉组根管直化角度均小于K锉组(F=58.95,P<0.05),但Safesiders锉组与HERO Shaper锉组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 K锉、Safesiders锉和HERO Shaper锉预备离体牙弯曲根管均有不同程度的根管偏移,其中Safesiders锉和HERO Shaper锉根管偏移较少,具有较好的根管成形效果。
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要