阴茎阴囊角固定术与阴茎根部背侧皮肤固定术治疗小儿隐匿性阴茎疗效比较

Journal of Xinxiang Medical University(2019)

引用 6|浏览6
暂无评分
摘要
目的 比较阴茎阴囊角固定术与阴茎根部背侧皮肤固定术治疗小儿隐匿性阴茎的临床效果.方法 将东莞市儿童医院2016年6月至2018年3月收治的36例隐匿性阴茎患儿随机分为对照组(n=18)和观察组(n=18),对照组患儿采用阴茎根部背侧皮肤固定术,观察组患儿采用阴茎阴囊角固定术.比较2组患儿手术时间、随访时间、手术前后阴茎长度、术后包皮水肿时间及并发症发生情况.结果 观察组和对照组患儿手术时间和术后随访时间比较差异无统计学意义(P>0.05).术前2组患儿阴茎长度比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿术后阴茎长度长于对照组(P<0.05).观察组患儿术后包皮水肿时间显著短于对照组(P<0.05).对照组和观察组患儿术后包皮淋巴水肿发生率分别为33.3%(6/18)、11.1%(2/18),无其他并发症发生;观察组患儿术后并发症发生率显著低于对照组(χ2=76.154,P<0.05).结论 阴茎阴囊角固定术治疗小儿隐匿性阴茎效果优于阴茎根部背侧皮肤固定术,且患儿术后包皮水肿时间短,不良反应发生率低.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要