PG-SGA与NRS2002营养风险筛查对直肠癌术后并发症预测价值比较

Medical & Pharmaceutical Journal of Chinese People's Liberation Army(2020)

引用 3|浏览4
暂无评分
摘要
目的 比较整体营养状况观评估(patient-generated subjective nutrition assessment,PG-SGA)与营养风险筛查2002(nutrition risk screening,NRS2002)对直肠癌术后并发症预测价值.方法 选取2017年5月—2018年10月收治的80例直肠癌手术患者,术前均以PG-SGA、NRS2002量表进行营养评估,分析术后并发症影响因素,比较PG-SGA、NRS2002中有营养风险患者与无营养风险患者术后并发症发生情况及对术后并发症预测价值.结果 NRS2002中,术前有营养风险患者术后并发症总发生率显著高于无营养风险患者(P<0.01);PG-SGA中,中重度营养不良患者并发症总发生率明显高于无营养风险者(P<0.01).Logistic回归分析显示,术前NRS2002评分、PG-SGA评分为直肠癌患者术后并发症发生的独立危险因素(P<0.01).ROC曲线分析显示,NRS2002预测术后并发症敏感度为82.40%,特异性为55.60%;PG-SGA预测术后并发症敏感度为76.50%,特异性为57.10%.结论 PG-SGA、NRS2002评分与直肠癌术后并发症发生存在密切联系,在其发生风险预测中均具有较高价值.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要