全胸腔镜与开胸手术治疗创伤性血气胸的对比分析

目的 探讨全胸腔镜与开胸手术治疗创伤性血气胸的疗效.方法 回顾性分析我院2015年1月～2017年5月手术治疗的创伤性血气胸患者115例,按照手术方式分为开胸组60例和VATS组55例.开胸组采用传统开胸手术治疗创伤性血气胸,VATS组采用全胸腔镜手术治疗创伤性血气胸.比较两组患者手术时间﹑术后当日引流量﹑术后拔引流管时间﹑镇痛时间﹑术后住院时间﹑住院费用﹑术后并发症以及随访情况.结果 开胸组手术时间﹑术后当日引流量﹑术后拔引流管时间﹑镇痛时间及术后住院时间均高于VATS组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后并发症率相比,差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1～3个月,均无复发及死亡.结论 全胸腔镜手术治疗创伤性血气胸,较传统开胸手术创伤小﹑手术时间短﹑疼痛轻﹑并发症少﹑恢复快,对患者的影响轻﹑患者容易接受,适合在临床推广应用.