全胸腔镜与开胸手术治疗肋骨良性肿瘤的疗效对比分析

目的 探讨全胸腔镜(VATS)与开胸手术治疗肋骨良性肿瘤的疗效.方法 回顾性分析我院2013年1月～2017年7月手术治疗的38例肋骨良性肿瘤资料,按照手术方式分为开胸组20例和VATS组18例.开胸组采用传统开胸肋骨良性肿瘤切除术,VATS组采用全胸腔镜肋骨良性肿瘤切除术.比较两组患者的肿瘤直径、手术时间、术中出血、镇痛时间、术后拔引流管时间、术后住院时间、住院费用、术后并发症发生率以及随访情况.结果 与开胸组比较,VATS组术中出血少[(114±26)ml vs.(160±36)ml],镇痛时间短[(2.7±1.1)d vs.(6.3±1.2)d],术后拔引流管时间短[(3.5±1.3)d vs.(6.5±2.4)d],术后住院时间短[(6.1±2.2)d vs.(11.5±2.1)d],住院费用少[(12820.3±2350.8)元vs.(15654.5±2231.8)元],差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者手术时间、肿瘤直径比较,差异无统计学意义(P>0.05).VATS组术后并发症发生率为5.56％,低于开胸组的15.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).术后随访3～6个月,均无明显复发.结论 全胸腔镜手术治疗肋骨良性肿瘤较传统开胸手术创伤小、出血少、术后恢复快、疼痛轻、并发症少、费用低,患者容易接受,是一种安全可靠的手术方式,适合在临床中开展应用.