2008至2011年美国cap病毒培养室间质量评价及结果分析

传统病毒细胞培养及鉴定技术因为花费大、操作繁琐、周期长且实验室技术要求高,一般临床实验室较少开展.但是,病毒培养技术仍然是临床实验室高水平的标志,其结果许多情况下仍被视为"金标准"[1].病毒培养特异度是100％,虽然敏感度低于100％,但2009年的甲型流感病毒大流行,病毒培养敏感度远高于POCT等免疫学方法[2].现将2008至2011年美国病理学家学会(College of American Pathologists,CAP)病毒培养室间质评项目及笔者参加质评结果报告如下.