两种定位方法对体外冲击波治疗腰脊神经后支综合征疗效的影响

目的 比较X线定位与痛点定位体外冲击波治疗腰脊神经后支综合征的临床治疗效果.方法 选择腰脊神经后支综合征患者60例,按随机数字表法分为X线定位组30例和痛点定位组30例,分别进行X线定位体外冲击波治疗与痛点定位体外冲击波治疗,2组患者分别于治疗前和第1、2、3次治疗后采用Greenough等推荐的75分腰功能量化指标(腰功能量化评分)进行评分,并评价其疗效.结果 治疗前,2组患者的腰功能量化评分差异无统计学意义(P＞0.05).第1、2、3次治疗后,2组患者的腰功能量化评分与组内治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).第1次治疗后,2组患者腰功能量化评分组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),第2、3次治疗后,X线定位组的腰功能量化评分分别为(48.17±5.40)分和(66.00±8.59)分,与痛点定位组的(43.30±6.84)分和(57.87±10.52)分比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).治疗3次后,X线定位组的治愈率和治愈显效率分别为76.7％和93.3％,明显高于痛点定位组的33.3％和76.7％,组间差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 X线定位体外冲击波治疗腰脊神经后支综合征具有定位准确、疗效显著等优点,且疗效显著优于痛点定位体外冲击波疗法.