超微血管成像与能量多普勒超声对不同大小乳腺实性肿物诊断的对比研究

目的 比较超微血管成像(superb micro-vascular imaging,SMI)与能量多普勒(power Doppler imaging,PDI)在不同大小乳腺良恶性肿物诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2016年8月至2017年7月在我院经超声检查发现乳腺实性肿物患者144例,共170个肿物,分别行PDI及SMI检查,并取得病理结果 .以最大径2.0 cm进行分组,通过对比两种检查方法评价血流分布 、 血管形态及血流分级的差异,比较两种检查方法的诊断效能.结果良性肿物68个,恶性肿物102个.肿物最大径 ≤2.0 cm时,PDI及SMI对良性肿物血流分布 、 血管形态及血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05);对恶性肿物血管形态及血流分级的评价差异均有统计学意义(P<0.05),对血流分布的评价差异无统计学意义(P=0.174);两种方法鉴别乳腺良恶性肿物的ROC曲线下面积分别为0.724、0.844,诊断效能差异有统计学意义(P=0.024).当肿物最大径>2.0 cm时,PDI及SMI对良性肿物血流分布 、 血管形态及血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05);对恶性肿物血管形态的评价差异具有统计学意义(P=0.001),对血流分布 、 血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05).两种方法鉴别乳腺良恶性肿物的ROC曲线下面积分别为0.768、0.802,诊断效能差异无统计学意义(P=0.447).结论 SMI能够更清晰地显示肿物内血流特征,当肿物最大径 ≤2.0 cm时,其诊断效能优于PDI.