不同辅助化疗方式治疗晚期复治原发性肝癌的效果及生存分析

目的：探讨不同化疗方式在晚期原发性肝癌复治患者治疗中的作用及疗效。方法回顾性分析病历资料完整的115例晚期复治原发性肝癌患者，按接受治疗方式不同分为介入化疗组（A组，40例）、全身热化疗组（B组，16例）、常规化疗组（C组，9例）、局部热疗联合化疗组（D组，26例）和支持治疗组（E组，24例），比较各组的治疗有效率及生存情况。结果 A、B、C组的治疗有效率分别为30.5%（12／40）、12.5%（2／16）、11.1%（1／9），三组相比差异无统计学意义（P＞0.05）。 A～E组中位生存期分别为7.7、9.2、7.9、6.0、4.7个月，B组与E组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。0.5、1、2年生存率均以B组为高，与E组比较差异均有统计学意义（81.2%比29.1%，37.5%比12.5%，12.5%比0，均P＜0.05）。结论晚期复治原发性肝癌常规单纯化疗的有效率并不高，介入及局部热化疗有效率较高，但并不延长患者生存期；全身性热化疗有助于提高患者的有效率，延长生存期。