经尿道前列腺1470nm激化术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较

International Urology and Nephrology(2019)

引用 2|浏览5
暂无评分
摘要
目的 探讨经尿道前列腺1470 nm激光汽化术与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法 选取2013年1月至2016年1月在本院行TURP或1470 nm激光汽化术的良性前列腺增生患者186例,其中114例行TURP手术,72例行1470nm激光汽化术,术前测定PSA、前列腺体积、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL);收集手术时间、术中出血量、并发症发生率等;并于术后3、6个月随访,对两组患者的资料进行对比,评价其临床疗效.结果 两组患者在年龄、前列腺体积、PSA、合并症、IPSS、QOL、Qmax、PVR比较差异无统计学意义(P>0.05);而1470 nm激光汽化组在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后留置尿管时间及术后住院时间均明显优于TURP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);但两组患者在并发症发生率和术后疗效比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 1470 nm激光汽化术与TURP相比,具有相同的临床疗效,但具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快等诸多优势,是一种安全有效的手术治疗方法.
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要