硅油填充眼眼轴长度浸润式B型超声引导下分段声速测量与光学激光生物义测量结果比较

目的 对比观察硅油填充眼眼轴长度(AL)浸润式B型超声引导下分段声速测量与光学激光生物测量仪(Lenstar LS900)测量结果,探讨浸润式B型超声引导下分段声速测量对于硅油填充眼AL测量的准确性.方法 前瞻性研究.拟行硅油取出、白内障摘除及人工晶状体植入手术的35例患者38只眼纳入研究.所有患眼均合并不同程度的白内障.手术前采用MD-2300S型眼科A型和(或)B型超声行浸润式B型超声引导下分段声速测量法测量患眼AL.AL为角膜厚度、前房深度、晶状体厚度、硅油泡的表观长度、硅油泡下水层厚度的总和.同时采用LenstarLS900测量患眼AL.所有患眼均顺利完成硅油取出、白内障摘除及人工晶状体植入手术,随诊至手术后3个月均未见并发症发生.手术后3个月,重复应用Lenstar LS900测量患眼AL.对比观察两种测量方法测得AL数据的差异及一致性.结果 38只眼中,手术前经Lenstar LS900测得AL31只眼;因晶状体混浊、AL超过LenstarLS900测量范围未能测得AL7只眼.31只眼的平均AL为(24.12±1.70)nm.手术后3个月经Lenstar LS900测得AL36只眼;AL超过Lenstar LS900测量范围未能测得AL 2只眼.36只眼的平均AL为(24.45±1.89)mm.患眼手术前后AL差值为(0.02±0.07)mm,差异无统计学意义(t=1.752,P＞0.05).手术前所有患眼均经浸润式B型超声引导下分段声速测量法测得AL.患眼平均AL为(24.87±2.52)mm.与手术前Lenstar LS900测得AL比较,两者差值为(-0.00±0.09)mm,差异无统计学意义(t=-0.205,P＞0.05);与手术后3个月Lenstar LS900测得AL比较,两者差值为(-0.02±0.11)mm,差异无统计学意义(t=-1.280,P＞0.05).两种测量方法测量硅油填充眼的AL具有良好的一致性((d)=-0.003,95％可信区间为-0.19～0.18,P＜0.05).结论 浸润式B型超声引导下分段声速测量与Lenstar LS900测量对硅油填充眼AL测量结果一致性良好;浸润式B型超声引导下分段声速测量可对硅油填充眼AL进行准确测量.