基于AGREE Ⅱ工具评价我国"社区获得性肺炎"指南的方法学质量及对中医临床实践指南制定的思考

采用AGREE Ⅱ工具评价国内社区获得性肺炎(成人)临床实践指南的方法学质量.手工检索的方法,检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed )、万方、维普4个中文数据库自建库-2017年3月,由各学会或组织编写的临床实践指南,采用 AGREE Ⅱ工具进行评价.分别分析每个指南的范围与目的、参与人员、制定严谨性、表达清晰性、应用性、编辑独立性.共检索出符合纳入标准的4部指南.研究结果表明,4部指南的"范围和目的"(45.8%)和"表达的清晰性"(44.75%)分值最高,其次是"参与人员"(31.9%),"制定的严谨性"(18.98%),得分最低的是应用性(7%)和编辑独立性(1%).社区获得性肺炎指南的应用性和独立编辑性,在以后的指南研制或更新中,除加强遵循国际通用原则外,还应注重加入中医药诊疗特色,尤其是对西医干预措施进行补充等的相关证据.