简易应对方式量表评价及其与农村自杀死亡关系研究

目的 检验简易应对方式量表在农村自杀死亡研究中的信度、效度,探讨不同应对方式与农村自杀死亡之间的关系.方法 采用配对病例对照研究,在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日～2009年8月31日3个县(市)的25个乡镇农村自杀死亡病例200例作为病例组,并按照同性别、年龄(±3岁)、当地居住者1∶1配比选取对照组.采用病例对照研究及心理解剖的方法进行问卷调查.结果 病例组和对照组量表的Cronbach's α系数分别为0.805和0.772,积极应对方式得分与消极应对方式得分在两组间差异均有统计学意义(P＜0.001),两种应对方式得分与绝望量表得分均呈现负相关(r=-0.519,-0.196,P均＜0.001).对两组进行探索性因子分析,分别提取了5个和6个公因子,与原量表设计者的假设不一致.多因素条件Logistic回归分析发现,积极应对方式是农村自杀死亡的保护因素(OR =0.906,95% CI=0.850 ～0.966).结论 简易应对方式量表在农村自杀研究中有较好的信度和一定的效标效度与区分效度,但结构效度与原量表不一致,某些条目需要修正和完善.积极应对方式是农村自杀死亡的保护性因素.